Embajador
(r) J. Gerson Revanales
Lamentablemente, la última gira del Vicepresidente Arreaza y la
Canciller Delcy Rodríguez, realizada por partes a lo largo del mes de agosto (Grenada,
Dominica, Barbados, Trinidad y Tobago, Santa Lucía, Cuba, Surinam, Jamaica,
Haití y Belice), en busca de apoyos en El Caribe, no obtuvo los resultados
esperados.
Esto se debe a que el
gobierno venezolano ha persistido en tres errores estratégicos en la
negociación con Guyana y la reclamación del Esequibo: politizarlo,
personalizarlo y polarizar a los países de El Caribe.
El Profesor Roger Fisher, Director del Proyecto de Negociación de Harvard
en su libro Getting to Yes basado en
cinco principios: “separar las personas del problema”; “centrarse en los
intereses, no posiciones”; “Inventar opciones de ganancia mutua”; “Insistir en
el uso de criterios objetivos”; “Conocer el MAAN (Mejor Alternativa a un
Acuerdo Negociado)”, considera que involucrar terceras partes en una
negociación no es lo más aconsejable, debido a los múltiples, ocultos y
desconocidos intereses que se involucran.
Como advierte el Profesor Fisher, el involucrar terceras partes, que es
lo mismo que internacionalizar el tema del Esequibo, no es la mejor vía para
alcanzar un arreglo práctico y satisfactorio como establece el Acuerdo de
Ginebra.
El gobierno desde un principio violó el primer principio, al dirigir sus
ataques al recién electo Presidente de Guyana, en lugar de centrarse en el problema
de fondo que es la reclamación y la violación al Art. V/2 del Acuerdo de
Ginebra por los gobiernos de Jagdeo y Ramontar; los verdaderos responsables de
la rebatiña de concesiones en la zona en reclamación, beneficiándose entre
ellas una de las principales empresas petroleras asiáticas, China National
Offshore Oil Company (CNOOC).
Varios errores graves se han cometido: el primero, el sorpresivo e
inconsulto decreto 1787 que finalmente tuvo que derogarse debido a las
reacciones negativas que generó desde Colombia hasta el Océano Pacifico e
Indico a miembros de la Mancomunidad Británica, y el segundo, pensar que con PETROCARIBE
se podía condicionar el apoyo de la CARICOM, lo cual significa la falta de
conocimiento de El Caribe.
El Acuerdo de Ginebra es específico en su Art. IV al establecer como
mecanismo de solución, el Art. 33 de la Carta de la ONU. Los errores están: en
no tener una estrategia definida; en no tener presente que CARICOM es el
organismo menos indicado para involucrarlo en la reclamación por ser parte
interesada; en no tener claro cuál mecanismo de solución de controversias se
ajusta a su estrategia; a que organismos o acuerdos regionales pudieran
solicitarse su intervención; no tener presente que en una decisión
jurisdiccional no funcionan las giras informativas y que el peor aliado es Cuba
por sus relaciones históricas con Guyana.
@grevanales
No hay comentarios:
Publicar un comentario